Le Courrier | L’intervention discutable de Pierre Maudet sur l’asile

« Les cantons sont favorables à la révision», selon les directeurs de justice et police, dont Pierre Maudet. Or l’exécutif genevois n’a pas pris position. »

Continue Reading

Anne Seydoux (PDC) | Une révision indigne de notre tradition humanitaire

Le Quotidien Jurassien a publié le 4 juin 2013 l’opinion de Anne Seydoux (Conseillère aux Etats PDC), qui dira NON aux mesures urgentes.  

Continue Reading

6 juin 2013: Lancement du livre « A ta place »

Les Editions d’en-bas ont pris les textes de « A ta place / an deiner statt » pour les sortir dans un très bel ouvrage. Il y aura un lancement le jeudi 6 juin 2013 au café Gavroche, à 19h30 Boulevard James-Fazy 4.

Continue Reading

Radio Fribourg | Roland Mesot (UDC) -vs- Euro De Ornelas (CCSI)

Euro De Ornelas, du CCSI / SOS Racisme Fribourg en débat avec Roland Mesot (Président de l’UDC Fribourg) à l’émission « Effervescence, le magazine de l’info » pour discuter des mesures urgentes.

Continue Reading

Ce que le Conseil fédéral ne dit pas…

En réalité l’accélération des procédures d’asile passe avant tout par une augmentation conséquente du personnel qualifié de l’ODM qui a souffert de grandes coupes budgétaires durant les années Blocher. Cette augmentation est en cours mais elle reste insuffisante. Les décisions négatives ainsi que les décisions de non-entrée en matière se prennent déjà très rapidement. Le nombre de cas réglés en première instance augmente depuis plusieurs mois. Il compte surtout des décisions de non-entrée en matière et des décisions négatives. Pour ce qui est des personnes qui mériteraient une décision positive d’asile ou une admission provisoire, les bureaux de consultation juridique ainsi que l’OSAR insistent en vain depuis des mois pour que l’ODM agisse rapidement sur des dossiers qui traînent depuis des années. Les personnes les plus méritantes sont les moins bien traitées. Il faut rappeler encore une fois que la nouvelle loi sur l’asile ne prévoit pas de mesures pour faciliter les renvois. Beaucoup de personnes qui recevront une décision rapidement dans un centre fédéral après 100-140 jours se verront tout de même attribuées à un canton car elles ne pourront pas, pour de multiples raisons, être renvoyées dans l’immédiat. La question de l’hébergement des requérants d’asile a déjà été traitée par le passé et demande, en temps de crise internationale, une meilleures coopération entre les institutions et les autorités politiques cantonales et communales. Elle demande aussi une plus grande empathie de la part des résidents suisses vis-à-vis des requérants d’asile. Gardons surtout à l’esprit que la Suisse n’a pas été victime d’un afflux massif de requérants d’asile comme l’Italie en 2011 et le Liban aujourd’hui. Gardons aussi à l’esprit que 28’631 nouveaux requérants d’asile en 2012 représentent seulement 0.3% de la population officiellement résidente en Suisse et 1.6% de la population étrangère officiellement résidente en Suisse.

Continue Reading

09.06.2013 | Un dimanche au soleil… en attendant les résultats…

Dimanche 9 juin, la Coordination contre l’exclusion et la xénophobie – Stopexclusion installe son QG au SIT en vue des résultats de la votation! Rendez-vous dès 11h30 pour une grillade dans la cour du SIT, 16 rue des Chaudronniers. Un barbecue sera installé, amenez vos grillades et à boire!

Continue Reading

La Cité | L’asile, une affaire d’interprétation?

Comment, dès lors, croire que les requérants érythréens continueront à obtenir le statut de réfugié? Comme le soulignent les chercheurs neuchâtelois, «rien ne permet d’exclure que, dans un avenir plus ou moins éloigné, les prochains responsables du DFJP n’interpréteront pas différemment cet alinéa avec, pour potentielle conséquence, une précarisation du statut de séjour octroyé à des ressortissants érythréens ou issus d’autres origines». Quoique l’actuelle conseillère fédérale socialiste chargée de l’asile et les partisans du oui en disent à ce jour.

Continue Reading

70 cinéastes se positionnent contre les mesures urgentes

Nous, cinéastes, nous nous opposons fermement à un nouveau durcissement inutile et inhumain de la loi sur l’Asile en Suisse. Nous ne voulons pas d’un pays qui se transforme en une immense forteresse, qui construit des camps de détention, qui supprime l’accueil des requérants dans les ambassades, qui ne reconnait plus les déserteurs des pays en guerre, qui réduit le droit de recours à 10 jours seulement. Depuis l’été dernier, la Suisse n’a accueilli que 73 réfugiés syriens alors que 25’000 personnes fuient le pays chaque semaine. Où est l’abus dont on parle ? Les requérants d’asile représentent moins de 0.6% de la population suisse. Cessons de nous inventer des boucs émissaires.
Le 9 juin prochain, nous, cinéastes, voterons NON aux modifications urgentes de la Loi sur l’asile. Et vous ?

Continue Reading

Adopter des durcissements par respect des demandeurs d’asile ?

Une accélération douteuse, grignotée pour l’essentiel sur les délais de recours, justifie-t-elle des mesures urgentes qui par ailleurs menaceront les déserteurs érythréens et livreront quelques cadavres de plus à la mer en supprimant les procédures d’ambassade ? Clairement non.

Continue Reading

1400 jours contre 140 jours ? Le leurre de l’accélération des procédures d’asile

Vivre Ensemble a publié un article, qui peut être consulté sur le site de Vivre Ensemble, qui explique pourquoi la révision de la loi sur l’asile que nous voterons le 8 juin prochain ne va pas « accélérer les procédures » ou pratiquement pas. Encore moins les réduire dans la proportion répétée à l’envi par les autorités politiques et les médias. L’ «accélération des procédures » est juste un leurre, selon Vivre Ensemble, bien emballé dans des chiffres mensongers.

Continue Reading
Top